image001.png

1.気候モデルによる全く当たらない「予測」と現実世界の「事実」とを見誤ってはならない。
2.現在の国連(UN)の実態を見よ!世界四大悪(世界共産化の4つ枢軸)の堂々たる一翼である。
   (さすがに暴力という強制力は行使しないが、)自由主義国へのすべての悪徳注入はすべて国連(UN)から、と言っても過言ではないことがよくわかるだろう。
3.河野太郎という中国共産党(CCP)&世界経済フォーラム(WEF)崇拝の有害政治家は、日本政界から永久追放すべき。河野太郎の日本国の首相職への就任など、未来永劫あってはならない。
4.閑話休題(趣味)
5.是非見て頂きたい、気候の事実を編集したドキュメンタリー映画(とそれについての議論のあり方など)
6.侵略国家&テロリストの思考回路は皆同じ(自分から見える世界には、自分は存在しない、自分を見ない。つまり、利己主義の最も洗練された形態)。
7.「人新世」は始まりもせず、早くも終焉?(が、当たり前。地球温暖化/気候変動・人為排出CO2主因説は、地質学的時間軸での地球の気候史において、反例・反証ばかりの論理学的「偽」命題=「非科学」なのだから。)
画像1.png

  新年明けましておめでとうございます。
 本年もよろしくお願い申し上げます。
画像1.png
  さて、当初、SNS「X」のアカウントは、私の邦訳書『フランス革命の省察』の宣伝のために作ったものであり、「ツイートなるもの」をするつもりは全くありませんでしたが、せっかくアカウントを作りましたので、私からの一方的な「短文調」の情報提供ツールとして有効活用することにしました。「長文調」の小論などは、これまでどおり、ブログ記事として掲載していくつもりです。今回は、新年の挨拶と以下のツイッター記事の紹介です。 

image106

  本記事は
  ⇒UN Watch事務局長の米国下院での証言。国連UNとは(ナチスを彷彿とさせる)過激な反ユダヤ主義の差別主義者ではないのか?国連加盟国は実態を徹底調査究明せよ! : So-net BLOG エドマンド・バーク保守主義のコメント保存箱
  からの再掲記事であり、内容は同一です。

(source1)⇒WHO事務局長、安保理でガザの惨状訴え「10分に1人の子供が殺されている」 (msn.com)
(source2)⇒ヒレル・ノイアー、国連反ユダヤ主義について米国議会で証言 - UN Watch
(source3)⇒報告書:国連教職員がハマスの虐殺を祝う - UN Watch
(source4)⇒UNRWAの教師と教育に関する主張のファクトチェック - UN Watch
(source5)⇒更新:ハマスの虐殺とその余波に対する国連の反応 - UN Watch
〔私〕:UN WatchのHillel Neuer事務局長が2023年11月8日に米国下院外務委員会で行なった証言(source2)や、(source3)&(source4)にあるUNRWA職員の行動や、(source2)&(source5)にある国連事務総長、国連WHO、および国連人権理事会の過激な「反ユダヤ主義の異様な言動」を見るにつけ、(source1)におけるWHOテドロス事務局長の訴えに、どれほどの信憑性があるのかを判断するには、日本政府は十分すぎるほど慎重でなければならないだろう。
  真実であれば、とんでもない話(大・大・大問題)で、国連の所業は10月7日のハマスのテロそのものと、同レベルに悪辣・凶悪であろう。
  (source1)のWHOテドロス事務局長の訴えは、こうした国連の問題をすべて隠蔽して、ひたすら「イスラエル=悪」のイメージを作り上げて押し切ろうとする「自己防衛のカムフラージュ」の感さえある。
  また、国連は、この問題においても、地球温暖化/気候変動(人為排出CO2主因説)の場合と同様に、ハマスからのデータをもとに「自らの作り上げた物語(narrative)」で世界を扇動しようとしている気配が濃い。また、国連報告におけるデータ・内容の信憑性を確認もせず、そのまま垂れ流している世界中のマスメディアも同罪!ほとんど(かつてのナチ並みの反ユダヤ主義の差別主義者で)犯罪の域。私は今後こうした報道をやめない世界のメディアを「極右・反ユダヤ主義者orネオナチ&強度の人種差別主義者(レイシスト)」とみなします。※ 極左と極右は円環の両端。同族の全体主義(=社会主義/共産主義)。
  例えば、(source2)より引用すれば、
  Never does the UN blame Hamas launching the war, and for embedding themselves inside hospitals, homes, mosques and schools.

There are almost no such posts about the massacre of October 7th, about millions of Israelis subjected now to rocket attacks, about hundreds of thousands of Israelis displaced, about the more than 200 hostages — they are not being championed in the UN’s dramatic social mediaThe target is always Israel.

Often this is done by misrepresenting basic facts, such as by falsely accusing Israel of bombing a hospital where the culprit was the Islamic Jihadfalsely characterizing Israel’s legitimate self-defence, actions aimed at targeting terrorists, as “collective punishment”; creating false moral equivalence between such self-defence and the terrorism; misusing numbers of Gaza dead: not telling us the source of the data is Hamas, not telling us how many are terrorists, including those killed in Israel; and pretending that proportionality is about comparing death tolls when it is about using proportional means to achieve a military objective.

The UN Charter guarantees “the equal rights of nations large and small.” Yet nowhere is this principle more violated at the world body than when it comes to its treatment of Israel.

  という風にである。

  また、(source2)にもとづけば、国連(UN)の下記のような姿勢・態度は、いかなる人権侵害や人種差別を許さないとする自らの理念に完全に背反していると言えよう。

 This was on display two weeks ago, when the GA adopted an Arab-drafted resolution calling for a ceasefire, after it outrageously rejected a Canadian amendment that would have condemned Hamas for its massacre and demanded the immediate release of over 200 Israeli hostages, including children, babies, and elderly grandmothers.

So the text adopted by the UNGA failed to even mention the word Hamas, and failed to recognize Israel’s right and duty to defend its citizens against terrorism.

At the World Health Organization, every year its annual assembly deviates from global public health for a special debate singling out Israel.

There is no such focus on Syria, where hospitals are repeatedly bombed by Syrian and Russian forces; nor on North Korea, one of the worst health systems in the world. On the contrary, the WHO recently elected North Korea to its Executive Board.

 Since the Hamas massacre, the vast majority of statements by the WHO and its director, Dr. Tedros, have targeted Israel. Hamas is seldom mentioned.

 Dr. Tedros has posted numerous statements falsely implying that Israel targets hospitals. He fails to say that Israel’s military abides by the law of armed conflict, and expends enormous efforts to avoid harming civilians, while Hamas’ strategy is to embed itself inside hospitals, homes, mosques and schools, to use Gaza civilians as human shields.

 On October 17th, Dr. Tedros rushed to “strongly condemn the attack on Al Ahli Arab Hospital in north Gaza….Early reports indicate hundreds of deaths and injuries.” He called for Israel’s evacuation order of the area to be reversed, and ended with the hashtag, “#NotATarget.”

In truth, Israel never “targeted” or attacked that hospital, and there were no hundreds killed. The US, France, Britain and Canada all confirmed Israel’s analysis showing that the explosion was caused by a failed rocket launch by Palestinian Islamic Jihad. Dr. Tedros never corrected his false accusation, and never deleted his tweet.

Likewise, two days ago, Dr. Tedros posted a call for a ceasefire, in a joint statement with heads of other UN agencies such as OCHA, WFP, OHCHR and UN Women, without any mention of the word Hamas. Israel’s right to self-defence, to stop Hamas from carrying out their stated intentions to repeat the massacre of October 7, was nowhere mentioned.
At the UN’s Human Rights Council, most of the world’s serial abusers get a free pass. Many sit on the Council, including Qatar, Kazakhstan and Pakistan. Last month, they re-elected the regimes of China and Cuba. None has ever been censured.
Last week, when the UN Human Rights Council opened its 2023 Social Forum, the Chair was the Islamic Republic of Iran.
 As Chair of the Inquiry, the Council appointed Navi Pillay, who has signed petitions lobbying governments to “Sanction Apartheid Israel.”  UN Watch documented her bias in a in a legal request to Ms. Pillay that she recuse herself. She has ignored it.
Another commissioner is Miloon Kothari. Last year, he gave an interview where he ranted about “the Jewish lobby” and questioned Israel’s right to be a member of the UNHe was condemned by numerous countries and UN officials for antisemitism, yet he remains in his post.
Not surprisingly, in their most recent press release on October 16th, the commissioners create a false moral equivalence between Israel and Hamas, refusing to treat Hamas as a terrorist organization, and refusing to affirm Israel’s right to self-defense.
In a recent Al Jazeera interview, Navi Pillay effectively explained Hamas’ terrorism as inevitable, making false comparisons to Nelson Mandela.
Other officials need to be examined. Last year, the Council named Francesca Albanese as its “Special Rapporteur on Palestine.” The mandate is to investigate only “Israel’s violations.”
UN experts are obliged to be objective. Before she was appointed, we informed the Council that Albanese had repeatedly equated Palestinian suffering with the Nazi Holocaust, and accused Israel of war crimes, apartheid, and genocide. In a 2014 Facebook post, she wrote that America is “subjugated by the Jewish lobby.” Still, the Council appointed her.
Ever since, Albanese has used her UN post to actually legitimize terrorism. Last November, she addressed a Hamas conference where she said, “you have a right to resist.” Yes, a UN human rights expert encouraged Hamas. Six days ago, she led six other so-called UN experts to accuse Israel of attempting “genocide.”
This insane charge was also made a few days prior by Craig Mokhiber, the outgoing head of the UN human rights office in New York, in a manifesto that he published as an open letter to the UN, where he implied that he was quitting as an act of conscience. This supposed moral protest was covered immediately by The Guardian and Al Jazeera.
What they did not report was that Craig Mokhiber actually had to leave his job now, and that he was under investigation since March, after we exposed his litany of social media posts describing Israel in terms of infinite evil.

(source6)⇒ガザ北部の複数の病院に直接攻撃と国連 (msn.com)
 と国連WHOは悲痛に訴えるが、実際にはこれまで何も対処してこなかったというのが実態ではないのか。以下参照。  そして、国際法は次のように定めていることにも注意が必要である。

  戦時における文民の保護に関する千九百四十九年八月十二日のジュネーヴ条約(第四条約)
  昭和二十八年十月二十一日
  条約第二十六号
  第十八条〔文民病院〕 傷者、病者、虚弱者及び妊産婦を看護するために設けられる文民病院は、いかなる場合にも、攻撃してはならず、常に紛争当事国の尊重及び保護を受けるものとする。
  ② 紛争当事国は、すべての文民病院に対し、それらの病院が文民病院であること及びそれらの病院が使用する建物が第十九条の規定に従って病院の保護を失うこととなるような目的に使用されていないことを示す証明書を発給しなければならない。
  ③ 文民病院は、国の許可がある場合に限り、戦地にある軍隊の傷者及び病者の状態の改善に関する千九百四十九年八月十二日のジュネーヴ条約第三十八条に定める標章によって表示するものとする。
  ④ 紛争当事国は、軍事上の事情が許す限り、敵対行為が行われる可能性を除くため、敵の陸軍、空軍又は海軍が文民病院を表示する特殊標章を明白に識別することができるようにするために必要な措置を執らなければならない。
  ⑤ それらの病院は、軍事目標に近接しているためさらされる危険にかんがみ、できる限り軍事目標から離れた位置にあることが望ましい。
  第十九条〔保護の消滅〕 文民病院が亨有することができる保護は、それらの病院がその人道的任務から逸脱して敵に有害な行為を行うために使用された場合を除く外、消滅しないものとする。但し、その保護は、すべての適当な場合に合理的な期限を定めた警告が発せられ、且つ、その警告が無視された後でなければ、消滅させることができない。

  国際法や条約を扱う国連(UN)は、こうした事をすべて熟知していたはずである。  
  なのに、国連事務総長や、WHO事務局長や、国連人権理事会や、UNRWA(職員)などは、最初に先制的テロ攻撃を受けたイスラエル側の批判ばかりをして、ガザの市民の避難や安全の確保に対する実際の対応を怠ってきたとしか言えまい。Mohammed Al-Shaikh Ali氏(下記参照)のように、SNS上で「シナイに避難しようと言う者は誰でも、裏切り者である。南部地域へ逃れようとする者は誰でも、裏切り者を扱う方法で扱われるべきだ」(⇒事実上のガザ市民の避難阻止・避難妨害行為!)と述べたUNRWA職員さえいる。国連の報道や言説は、無責任とデタラメにもほどがある悪の国連は廃止!

《2023年11月14日》
(source7)⇒ガザの病院攻撃停止へ緊急行動を 国連3機関、世界に要求 (msn.com)
  一部抜粋。
 声明はガザ地区北部にあるシファ病院やランティシ病院、アルクッズ病院などへの攻撃で子どもを含む多数が殺害されたとの報道に「恐怖を感じる」と表明。
〔私〕:ハマスにせよ、国連UNRWAにせよ、(シファ病院などの患者や医療関係者らを含む)ガザ一般市民の南部地域(安全地域)への避難を、自らが妨害しておいて(=自らの為すべき最重要任務を放棄or無作為しておいて)、よくこのような声明が出せるものだと思う。
  このような国連機関の「狂気」にこそ、世界諸国民は恐怖と怒りを覚えるべきである。
   国連機関は「人権擁護!」、「反差別!」、「一般市民の保護!」・・・と声高に叫ぶが、上記に掲げた彼らの一連の実際行動を見れば、彼らはイスラエルの一般市民に対しても、ガザの一般市民に対しても、それらの実質を最も「軽視・無視」しているのがわかる。つまり、国連の行動の実態は、(イスラエル・ガザの両市民に対する)ハマスの(欺瞞的・非人道的・差別的な)行動と連動し、完全に一体化している。国連とハマスは同罪である。
  悪の国連は廃止!
image003
 

↑このページのトップヘ